常見的打架鬧事行為與處罰標準 🚨

1. 互相鬥毆（最常見的情況） 🤝

**法條依據**：社會秩序維護法第87條第2款

**處罰標準**：處新臺幣**18,000元以下罰鍰**

**什麼算「互相鬥毆」？**
不是只有打得頭破血流才算！根據法院見解，只要**彼此相互訴諸毆打等暴力行為**，且已達**妨害公共秩序、擾亂社會安寧之程度**就構成（參照 108年度豐秩字第54號 判決所述：「所謂互相鬥毆，需彼此相互訴諸毆打等暴力行為，且其行為須已達妨害公共秩序、擾亂社會安寧之程度」）。

**真實案例**：
在 108年度豐秩字第54號 判決中，丙○○等人在臺中市某路段巷口與他人發生衝突，其中一人徒手毆打對方致傷。雖然只是徒手打架，但因為發生在公共場所，**對公共秩序與社會安寧造成危害**，最後被依社會秩序維護法處罰。

有趣的是，即使打架雙方事後和解，**仍然可能被處罰**！因為社會秩序維護法保護的是「社會秩序」，不是個人權利（參照 108年度基秩字第72號 判決所述：「即使未致受傷，亦已嚴重影響公共秩序與社會安寧」）。

2. 意圖鬥毆而聚眾（還沒打就要罰！） 🧑‍🤝‍🧑

**法條依據**：社會秩序維護法第87條第3款

**處罰標準**：處新臺幣**18,000元以下罰鍰**

**什麼算「意圖鬥毆而聚眾」？**
這是最特別的一種情況——**還沒開始打就可能被罰**！根據 110年度中秩聲字第20號 判決見解，只要：

• 主觀上有爭鬥毆打的意思
• 聚合了多數人
• 人數處於可隨時增加的狀態

**關鍵在於**：不以實際發生鬥毆為必要！也就是說，只要你「約人」準備打架，即使還沒動手，警察就可以依法移送。

**如何判斷有無鬥毆意圖？**
法院會綜合考量（參照 110年度中秩聲字第20號 判決所述）：

• 有無攜帶器械
• 有無追躡被害人
• 現場氣氛是否緊張

**真實案例**：
在 110年度中秩聲字第20號 判決中，異議人被邀約前往談判，現場還有其他人在場助勢。雖然最後沒有實際打鬥，也沒有人受傷，但法院認為這種「聚眾談判」的行為已經構成「意圖鬥毆而聚眾」，最後處罰**5,000元罰鍰**。

異議人還抗辯說「無打鬥或任何加暴行為」，但法院駁回的理由很有趣：**重點是你「準備」打架的行為已經影響社會安寧了**！

3. 對公務員不當言行（罵警察也會罰！） 👮

**法條依據**：社會秩序維護法第85條第1款

**處罰標準**：處新臺幣**12,000元以下罰鍰**

**真實案例**：
在 103年度北秩字第22號 判決中，數名被移送人不僅互相鬥毆，還在警察到場處理時「以顯然不當之言詞及行動相加」。結果除了鬥毆的罰鍰外，還額外被處罰：

• 戊○○：罰鍰5,000元
• 甲○○：罰鍰4,000元
• 辛○○、丁○○：各罰鍰3,000元

等於是「買一送一」的處罰——打架罰一次，對警察不禮貌再罰一次！